Un peu d'humour ...

... pour aborder un sujet pourtant très sérieux !




Lorsque l'on est français, que l'on quitte sa région d'enfance pour s'établir dans une autre région... il est déjà difficile de s'intégrer (encore plus si l'on vient de la ville pour s'établir dans un petit village de campagne et vis-et-versa).

Est-ce possible de s'intégrer à un nouveau pays, à une nouvelle culture, un nouveau mode de vie, des nouvelles lois .... sans parler la langue de ce pays ?

Lorsque l'on est français, que l'on a effectué des études, que l'on a de l'expérience professionnel, ce n'est déjà pas évident de trouver du travail. Est-ce humain de faire croire que la France peut-être un eldorado pour des personnes qui ne parlent pas français, qui n'ont pas fait d'études et qui n'ont pas d'expérience professionnelle ?

Alors que dans de personnes n'ont pas les moyens de se nourrir, de se loger, de se soigner.... l'eldorado que ces personnes désespérées vont trouver sont ... la rue, le chômage, la faim et la misère.

Les seules personnes à qui auront profité ces rêves déçus sont... les passeurs d'immigrés clandestins qui se font grassement payé...

L'évacuation d'un squat géant à Cachan crée une polémique ...

... mais la polémique aurait été bien plus grande si ce squat insalubre, dans lequel 508 personnes (dont 141 enfants) s'étaient réfugiées, avait pris feu !

Selon la fondation de l'Abbé Pierre, il y a 3 207 500 personnes qui ne sont pas ou très mal logées. L'attitude de certains critiquant un contrôle de l'immigration est irresponsable et inhumaine.

Faire croire que la France peut-être un eldorado alors que....

* en très grande majorité, les nouveaux arrivants vont se retrouver dans des logements insalubres
* en très grande majorité, les nouveaux arrivants vont être sans travail ou dans une très grande précarité (il ne faut pas oublier que plus de 9% de la population active est sans emploi) ....

est plus inhumain que de reconnaître que l'on a plus la capacité d'accueillir de nouvelles personnes.

Question de responsabilité ...

Devant l'ampleur de la mobilisation suscité par la crainte d'expulsions de familles d'enfants scolarisés, Nicolas Sarkozy a ouvert à le mi-mai une procédure de régularisation spéciale, limitée aux familles dont les enfants sont arrivés en France avant l'âge de 13 ans.

"Ils s'agit d'enfants qui ne connaissent que la France, qui ne connaissent que leur école, leurs copains, leur ville, et on oserait les expulser? Il faut se battre pour qu'ils puissent rester en France", a affirmé Bertrand Delanoé sur RTL.

Faut-il en conclure que Bertrand Delanoé a commencé à vivre après 13 ans seulement ? Avant il ne connaissait ni d'écoles, ni de copains, ni de ville (ou village) !

Compte tenu des problèmes actuels, serait-ce bien responsable de vouloir accueillir toute la misère du monde ?

Pour Monsieur le Maire de Paris, il n'y a peut-être pas suffisamment de sans-abris, de squatteurs, de personnes ayant besoin des restos du coeur pour se nourrir.

Serait-ce responsable de vouloir allonger la liste des personnes en attente d'un logement décent ?

Certaines idées de la gauche (plus ou moins extrème) ne sont pas mauvaises. Seulement, comment les financer sans augmenter le déficit budgétaire et sans tirer vers le bas les ménages moyens (c'est à dire ceux qui sont trop riche pour percevoir des allocations et trop pauvre pour bien vivre) ?